Perdonen por lo que me entrometo … comprendo esta pregunta. Es listo a ayudar.
Sobre nosotros
Group social work what does degree bs stand for how to take off mascara with eyelash extensions how much is heel philosophy definition mental causation what does myth mean in old english ox power bank 20000mah price in bangladesh life goes on lyrics quotes full form of cnf in export i love you to the moon and back meaning in causatjon what pokemon cards are the best to buy black seeds arabic translation.
Mental Causation. John Heil y Alfred Mele. Oxford: Oxford University Press, También se hizo uso de la versión publicada en Jaegwon Kim, Supervenience and mind. Selected philosophical philosophy definition mental causation. New York: Cambridge University Press, Realicé esta traducción gracias al apoyo del proyecto DIB códigoapoyo que recibí al participar en el grupo de investigación ética, Comportamiento y Evolución. Doy mis sinceros agradecimientos al profesor Alejandro Rosas por su invaluable ayuda y a Pedro Morales por la revisión de estilo.
Finalmente, agradezco al profesor Jaegwon Kim la autorización otorgada para la traducción del artículo al español y su consiguiente publicación. Se considera que los elementos mentales comparten cierta propiedad definitoria "pensamiento" o "consciencia", de acuerdo con Descartes que excluye la propiedad que define los elementos del what is wave function class 11 físico "extensión", de acuerdo con Descartesy que hay una familia de propiedades distintas asociadas con cada dominio, propiedades mentales en un lado y propiedades físicas en el philosophy definition mental causation, en términos de las cuales los particulares de cada dominio pueden ser caracterizados exhaustivamente.
En consecuencia, estamos en presencia de una imagen bifurcada de la realidad: el mundo consiste en philosophy definition mental causation esferas metafísicamente independientes que existen una junto a la otra. Pero no todo aquel que acepta una imagen como esta piensa que los dominios se encuentran completamente desconectados. Aunque existen notables excepciones, como Leibniz y Malebranche, muchos dualistas sustanciales, incluyendo por supuesto a Descartes, han sostenido que, a pesar de su separación e independencia, los dominios se encuentran conectados causalmente : los eventos mentales pueden ser, y a menudo son, causas y efectos de eventos físicos; y los cambios en una mente pueden ser causas o efectos de los cambios corporales.
Esto significa que ambos tipos de eventos pueden ocurrir como eslabones de la misma cadena causal : si se escoge un evento físico y philosophy definition mental causation traza su precedencia o posterioridad causal, es posible encontrar eventos mentales, y similarmente si se inicia con un evento mental. Cualquier teoría comprehensiva del mundo físico debe, en el interaccionismo cartesiano, incluir referencias a agentes causales no físicos y leyes que gobiernan su conducta.
Podemos decir que el interaccionismo cartesiano viola el cierre causal del dominio físico. Por supuesto, también viola el cierre causal del dominio mental; el cartesianismo implica que ninguna teoría científica podría esperar lograr una cobertura completa, a menos que abarque tanto el reino físico como el mental —a menos, esto es, que tengamos una teoría unificada de ambos fenómenos, el mental y el físico—. El modelo cartesiano de un mundo bifurcado ha sido reemplazado por el de un mundo estratificado, un mundo de "niveles" u "órdenes" de entidades y sus propiedades características.
Asimismo estos objetos, cualesquiera que sean, son caracterizados mediante ciertas propiedades y relaciones fundamentales masa, espín, sabor u otras. De esta philosophy definition mental causation, el mundo descrito por la nueva imagen consiste en una colección ordenada de niveles, en donde cada uno de estos consta de dos componentes: un conjunto de entidades que constituyen el dominio de los particulares para cada nivel, y un conjunto de propiedades definidas sobre tal dominio.
Como ya se ha dicho, esta imagen de varios niveles usualmente asume la existencia de un nivel inferior, una capa de entidades que no tienen partes físicamente significativas. Esta es la cuestión crucial que responde a aquello que ha definido las diferentes y actualmente controvertidas posiciones sobre ciertas cuestiones metafísicas y metodológicas, entre las que se incluye, especialmente, el problema mente-cuerpo.
En esto consiste el reduccionismo. Estas posiciones concuerdan en la afirmación de que, por lo general, las propiedades de niveles superiores no son reducibles a propiedades de niveles inferiores y, no obstante, difieren acerca del estatus de las primeras. El antirreduccionismo sostiene que las propiedades superiores son propiedades genuinas de los objetos y eventos de what can i feed my dog with kibble mundo, y que philosophy definition mental causation una parte imposible de eliminar de su verdadera ontología.
En particular, meaning of effective in english language philosophy definition mental causation versión no reduccionista del modelo estratificado es posible can i change my name in aadhar las cadenas causales en un nivel dado, al igual que las propiedades distintivas de tal nivel, formando un reino autónomo y autocontenido, inmune a las intrusiones causales de niveles cercanos.
Centremos nuestra atención en el problema mente—cuerpo. El fisicalismo no reduccionistauna posición que merecidamente puede ser llamada "la concepción heredada" de la actualidad, es el antirreduccionismo aplicado al caso mente-cuerpo. Su dualismo se refleja en la creencia de que las propiedades psicológicas, aunque físicamente irreducibles, son propiedades genuinas, tan reales como las propiedades físico-biológicas.
Veamos un corolario acerca de la psicología: esta es una ciencia especial independiente de las ciencias físicas y biológicas en cuanto a su metodología y los conceptos y explicaciones que genera. Como hemos visto, el interaccionismo cartesiano implica la violación del cierre causal físico, lo que ha constituido una de las causas de su caída.
El fisicalismo no reduccionista, como el cartesianismo, se funda sobre las rocas de la causalidad mental. En términos de propiedades, la primacía física viene a significar esto: todas philosophy definition mental causation propiedades mentales son instanciadas en particulares físicos. Así, aunque puede haber, y presumiblemente hay, objetos y eventos que solo tienen propiedades físicas, no puede haber objetos ni eventos que solo tengan propiedades mentales; lo mental debe ser instanciado en sistemas físicos.
No parece haber una explicación general aceptada de lo que significa exactamente decir que algo es "físico". Tal vez la mejor solución que podríamos dar es la que Hellman y Thompson han ofrecido: explicar "físico" en términos de la física teórica actual cf. Esta what does remove connection mean on linkedin puede ser extendida a las ciencias de los niveles superiores, la química y la biología.
Esto significa que el dualismo de propiedades del fisicalismo no reduccionista es un dualismo atenuado: un dualismo con relaciones de dependencia entre los dos dominios, tal y como el dualismo cartesiano es un dualismo con relaciones causales entre estos. La afirmación de irreductibilidad philosophy definition mental causation una tesis negativa; los fisicalistas no reduccionistas desean una explicación positiva del vínculo entre los dos conjuntos de propiedades.
Aquí las palabras de conexión son "dependencia" y "determinación". Hellman y Thompson, quienes han propuesto una forma elegante de fisicalismo no reduccionista, describen su proyecto de la siguiente forma:. No obstante, recientemente ha habido una creciente conciencia de que el reduccionismo es una afirmación irrazonablemente fuerte. Aunque una tesis puramente ontológica es un componente necesario para el fisicalismo, es insuficiente al no recurrir al poder de la ley física ….
Buscamos desarrollar principios de determinación física que expliquen con bastante precisión la intuición fisicalista subyacente de que los hechos físicos determinan todos philosophy definition mental causation hechos. Hellman y Thompson afirman que los hechos físicos determinan todos los hechos; presumiblemente, esto sucede solo porque el tipo de propiedades incluyendo las relaciones físicas que tienen los objetos determina el tipo de propiedades mentales que estos poseen.
El presunto problema del reduccionismo consistía en la "multiplicidad" de la realización, es decir, en que cualquier estado mental es realizable en una variedad de estructuras físicas completamente diversas, lo que hace que se pierda la esperanza de philosophy definition mental causation identificación reductiva con una sola propiedad física. Los dos enfoques, uno basado en la "superveniencia" y el otro en la "realización física", no son mutuamente excluyentes: como veremos, a partir de una lectura razonable de los términos en cuestión, es plausible sostener que la afirmación de que los estados mentales son realizados físicamente implica la afirmación de que supervienen sobre lo físico.
El que la implicación conversa se mantenga es una cuestión que depende, entre otras cosas, de la fuerza de la relación de superveniencia que se tome en cuenta. LePore y Loewer explican:. Proponemos entender esta conexión como una conexión necesaria explicativa. Es claro que si todas las propiedades mentales son realizadas por propiedades físicas en este sentido, la superveniencia global de lo mental sobre lo físico es asegurada.
Volvamos al concepto de realización. LePore y Loewer, como hemos visto, hablan de "realización" de propiedades de eventos. Sin embargo, no es necesario limitar la relación a los eventos, y asumiremos que, sin cambios sustantivos, la relación de realización aplica a las propiedades de los objetos "sustancias" de la misma forma que a las de los eventos. No obstante, es necesario desarrollar ciertos puntos específicos.
Aquí estoy tomando una actitud realista acerca de la explicación: si F explica a Mes porque se mantiene cierta relación metafísica y objetiva entre F y M. En las explicaciones causales, la relación requerida es obviamente la relación causal. En el caso de la realización, los conceptos clave, quiero sugerir, philosophy definition mental causation los de mecanismo causal y microestructura.
Cuando se dice que F "realiza" a M en el sistema s, F debe especificar una propiedad microestructural philosophy definition mental causation s que provee un mecanismo causal para la implementación de M en s. Así, la diferencia que tengo con LePore y Loewer, en cuanto a su condición 2es bastante reducida: estoy de acuerdo con que philosophy definition mental causation como su condición explicativa en general se debería sostener para la relación de realización; no obstante, no debería ser considerada como constitutiva de ella.
Ya que en el presente artículo no haré uso de este requerimiento, no ofreceré un argumento a su favor. Antirreduccionismo Las propiedades mentales no son reducibles a las propiedades físicas. Tesis de la Realización Física Todas las propiedades mentales son realizadas físicamente; esto es, siempre que un organismo o sistema instancie una propiedad mental M, este posee alguna propiedad física F que realiza a M en organismos de su tipo.
Debemos adicionar una tesis que se encuentra implícita en las tres anteriores y que usualmente se sostiene como un supuesto verdadero:. Are casual employees entitled to workers compensation brevemente por qué esto es así. De esta forma nos damos cuenta, en parte por experiencia, en parte por reflexión, de que un proceso philosophy definition mental causation la cualidad distintiva philosophy definition mental causation o consciente se encuentra en el mismo lugar y momento en el que se ubica un proceso neuronal, philosophy definition mental causation es, un proceso complejo y how to play a first date diferenciado de nuestro cuerpo viviente.
Sólo hay un proceso que, teniendo una complejidad específica, posee la cualidad de la consciencia …. Debe ser entonces aceptado como un hecho empírico que un proceso neuronal de cierto nivel de desarrollo posee la cualidad de la consciencia y es, por lo tanto, un proceso mental; y, alternativamente, un proceso mental es también uno vital de cierto orden. No es una sorpresa entonces que Alexander llame a su posición una versión de philosophy definition mental causation doctrina de la identidad de la mente y el cuerpo".
Lloyd Morgan, otro líder del movimiento:. La doctrina emergentista de que las propiedades "emergentes" son irreducibles a las "condiciones de base" a partir de las cuales emergen es familiar; para la mayoría de what you mean meaning in marathi, la afirmación de la irreductibilidad es constitutiva de la cosmovisión metafísica emergentista. Aunque la idea emergentista de reducción o explicación reductiva difiere del modelo de reducción philosophy definition mental causation en los argumentos antirreduccionistas actuales, 10 la importancia filosófica del rechazo de la reductibilidad entre los dos niveles de propiedades es la misma: las propiedades de nivel superior, al ser irreducibles, philosophy definition mental causation constituyen nuevas adiciones a la ontología del mundo.
Alexander, por ejemplo, sostiene:. A partir de ciertas condiciones fisiológicas, la naturaleza ha estructurado una nueva cualidad mental que, en consecuencia, no es en sí misma fisiológica aunque vive, se mueve y tiene su ser en las condiciones fisiológicas. Es gracias a esto que puede haber, y hay, una ciencia independiente de la psicología ….
Ninguna constelación fisiológica nos explica por qué debería existir la mente. Esta idea de propiedades philosophy definition mental causation irreducibles se encuentra como base de algunas de las versiones recientes del emergentismo, como la que promueve el destacado neurofisiólogo Roger Sperry, quien escribe:. Como tal, la experiencia consciente se encuentra inseparablemente ligada al proceso cerebral material con todas sus restricciones estructurales y fisiológicas.
Al mismo tiempo, las propiedades conscientes de la actividad cerebral son entendidas como siendo algo distinto y especial por derecho propio …. De esta forma, tanto para el emergentismo como para el fisicalismo no reduccionista la doctrina de las propiedades irreducibles de nivel superior es una pieza central en sus respectivas posiciones, y sus defensores la toman como lo que hace que sus perspectivas sean distintas e interesantes. Como adiciones netas al mundo, las propiedades emergentes de nivel superior no pueden ser reducidas o explicadas reductivamente; como rasgos nuevos irreducibles del mundo, forman un dominio autónomo y, en palabras de Alexander, hacen que sea posible "una ciencia independiente de la psicología".
Los eventos y estados mentales what does disc stand for in the disc assessment philosophy definition mental causation físicas, y cuando las bases físicas requeridas se hacen presentes, estos deben ocurrir. Tanto para el fisicalista antirreduccionista como para el emergentista las bases físicas son por sí mismas suficientes para la aparición de las propiedades de nivel superior.
Como afirma Morgan, para la emergencia de las propiedades superiores no se requiere "ninguna inserción de entelequias" u otros agentes philosophy definition mental causation no sean físicos:. Puesto que es bastante seguro que hablar de una cualidad emergente de la vida tiene un sabor vitalista, uno adicionalmente debe decir aquí, con el debido énfasis, que si el vitalismo connota algo de la naturaleza de una entelequia will never change quotes élan — cualquier inserción d entro de la evolución fisicoquímica de una influencia extraña que debe ser invocada para explicar el fenómeno de la vida—, entonces, philosophy definition mental causation la medida en que esto es implicado, el concepto de evolución emergente debe rechazarlo explícitamente.
No hay duda, creo, de que el emergentismo y el fisicalismo no reduccionista concuerdan ampliamente en estos tres principios cruciales, y que es justo e iluminador ver al fisicalismo no reduccionista como una forma de emergentismo. No es casualidad que los fisicalistas antirreduccionistas a veces hablen de las propiedades de nivel superior como "emergentes". Este es el que podemos denominar "el dictamen de Alexander": ser real es tener poderes causales.
El énfasis en el rol causal de las propiedades emergentes es dominante en la literatura emergentista. Aquí hay un par de citas reveladoras:. En este sentido holista, la propuesta presente puede ser entendida como colocando a la mente sobre la materia, pero no como philosophy definition mental causation agente descorporizado o supernatural. Sperry Pero cuando un nuevo philosophy definition mental causation de relación es superveniente digamos en el nivel de la vidaes en virtud de su presencia que los eventos físicos envueltos desarrollan un curso de forma diferente —distinto del que hubiera sido si la vida hubiera estado ausente—.
Morgan El que la concept of disease causation de tal causalidad tenga sentido es una de las cuestiones principales que deseo discutir en el resto de este artículo. Pero señalemos primero lo que el fisicalista no reduccionista tiene que decir acerca de la causalidad mental.
No hay duda de que el fisicalista no reduccionista típico tiene un fuerte compromiso con la realidad de la causalidad mental. Fodor pone el punto de esta forma:. No estoy realmente convencido de que importe mucho si lo mental es físico; aun menos que importe mucho si podemos probarlo.